Início › Investigação e diagnóstico › Como costuma ser a primeira consulta na investigação de endometriose?
Investigação e diagnóstico · conteúdo informativo

Como costuma ser a primeira consulta na investigação de endometriose?

A investigação geralmente começa com uma conversa clínica detalhada e pode incluir exame físico e exames de imagem. Nenhuma etapa, isoladamente, confirma ou exclui todos os tipos de endometriose.

Limite deste conteúdo: Este conteúdo é exclusivamente informativo e educacional. Não substitui consulta, avaliação individual, diagnóstico ou tratamento realizado por profissional habilitado. Sintomas, sinais ou resultados de exames não permitem autodiagnóstico. A definição diagnóstica e a interpretação do conjunto clínico devem ser realizadas por profissional de saúde habilitado, dentro de sua competência.

A primeira consulta para investigar endometriose costuma ser menos uma busca por um exame isolado e mais uma avaliação organizada de sintomas, histórico de saúde, exame físico e, quando pertinente, exames de imagem. O objetivo profissional é reunir informações suficientes para formular hipóteses, considerar outras causas possíveis para os sintomas e definir os próximos passos de maneira individualizada.

A endometriose pode apresentar manifestações variadas. Algumas pessoas relatam dor menstrual importante; outras apresentam dor pélvica fora do período menstrual, dor profunda durante a relação sexual, sintomas intestinais ou urinários que acompanham o ciclo, dificuldade para engravidar ou combinações desses sinais. Também existem casos com poucos sintomas ou manifestações em locais fora da pelve. Por isso, a presença ou a intensidade de um sintoma não confirma, por si só, a doença nem permite estimar sua extensão.

O que a conversa clínica procura esclarecer

A história clínica é uma das partes centrais da consulta. Em geral, o profissional procura compreender quando os sintomas começaram, como evoluíram e de que modo interferem na rotina. A relação com o ciclo menstrual é relevante, mas a dor pode ser cíclica ou persistente, e nem todas as manifestações seguem o mesmo padrão.

Entre os aspectos que podem ser explorados estão:

  • características da dor pélvica ou menstrual, incluindo localização, duração, recorrência e impacto funcional;
  • dor profunda durante a relação sexual;
  • alterações intestinais ou urinárias que possam variar ao longo do ciclo;
  • sangramento menstrual ou uterino fora do padrão habitual;
  • histórico de infertilidade ou de investigação reprodutiva;
  • cirurgias, diagnósticos e tratamentos anteriores;
  • antecedentes familiares relevantes;
  • sintomas em outras regiões do corpo, quando presentes;
  • repercussões emocionais, sociais, escolares ou profissionais dos sintomas;
  • planos e prioridades relacionados à saúde reprodutiva.

Essa conversa não funciona como um teste ou uma pontuação diagnóstica. Informações semelhantes podem ocorrer em diferentes condições ginecológicas, gastrointestinais, urinárias, musculoesqueléticas ou relacionadas à dor. A avaliação clínica precisa considerar o conjunto dos dados, sem transformar um único sintoma em uma conclusão.

O exame físico pode contribuir, mas tem limites

Dependendo da situação, a consulta pode incluir exame abdominal e exame ginecológico. O exame físico pode fornecer pistas, como dor à palpação, redução da mobilidade de estruturas pélvicas, nodulações ou massas. No entanto, também pode ser normal ou apresentar alterações inespecíficas.

Um exame físico sem alterações não exclui endometriose. Da mesma forma, um achado doloroso não é exclusivo da doença. A interpretação depende do contexto clínico, da anatomia envolvida e da possibilidade de outras explicações para os sintomas.

A realização e a extensão do exame devem considerar a situação clínica, a idade, o conforto e o consentimento da pessoa. Quando um exame ginecológico é discutido, é apropriado que sejam explicados seu objetivo e seus limites. A pessoa também pode conversar com o serviço de saúde sobre dúvidas relacionadas ao procedimento e à privacidade.

Por que os exames de imagem podem aparecer na investigação

As diretrizes contemporâneas descrevem a ultrassonografia e a ressonância magnética como recursos importantes na investigação, especialmente quando há suspeita de endometrioma — uma lesão ovariana associada à endometriose — ou de endometriose profunda, forma que pode acometer estruturas como ligamentos pélvicos, intestino, bexiga ou outras regiões.

A ultrassonografia transvaginal é frequentemente utilizada como exame inicial quando é clinicamente apropriada e aceita pela pessoa. Seu desempenho depende do protocolo empregado, do equipamento, da localização das possíveis lesões e da experiência do profissional que realiza e interpreta o exame. Uma ultrassonografia especializada pode ter finalidade diferente de um exame ginecológico ultrassonográfico convencional.

A ressonância magnética pode acrescentar informações sobre a distribuição anatômica e a extensão de determinadas formas de endometriose. Ela pode ser considerada em contextos nos quais é necessário detalhar regiões de difícil avaliação ultrassonográfica, quando o resultado da ultrassonografia não é conclusivo ou quando o mapeamento anatômico tem relevância para o planejamento do cuidado.

Isso não significa que a ressonância seja sempre superior à ultrassonografia, nem que um exame substitua universalmente o outro. A escolha depende da suspeita clínica, da região a ser avaliada, da disponibilidade, do protocolo e da experiência do serviço.

O preparo intestinal é obrigatório?

Não. O preparo intestinal pode fazer parte de protocolos voltados à avaliação de possível acometimento intestinal, mas não é uma exigência universal para toda ultrassonografia transvaginal relacionada à endometriose. Estudos recentes sobre a investigação de endometriose retossigmoide analisaram diferentes protocolos, com resultados que não permitem generalizar uma única preparação para todos os serviços ou situações.

A necessidade, o tipo de preparo e a finalidade do exame dependem da indicação clínica e do protocolo adotado pelo serviço. Essa informação deve ser apresentada pelo próprio local responsável pelo exame, quando pertinente.

Um resultado normal encerra a investigação?

Não necessariamente. A ultrassonografia e a ressonância podem identificar muitas lesões ovarianas e formas profundas, mas têm limitações para visualizar a endometriose peritoneal superficial, entre outras situações. Assim, um resultado sem alterações relevantes reduz ou modifica algumas hipóteses, mas não elimina automaticamente toda possibilidade de endometriose.

Também é importante diferenciar três finalidades que às vezes são confundidas:

  1. Detecção: procurar sinais compatíveis com a doença.
  2. Mapeamento: descrever onde há alterações e sua relação com estruturas próximas.
  3. Confirmação: estabelecer um grau maior de certeza diagnóstica, que pode envolver diferentes combinações de avaliação clínica, imagem e, em situações selecionadas, cirurgia e análise de tecido.

Um exame pode ser útil para uma dessas finalidades e menos informativo para outra. Além disso, a acurácia observada em centros com protocolos especializados não necessariamente se repete em todos os serviços.

O papel da laparoscopia atualmente

A laparoscopia é um procedimento cirúrgico realizado por pequenas incisões, com uso de uma câmera para observar a cavidade abdominal e pélvica. Durante muito tempo, ela foi considerada a principal forma de confirmar endometriose. Diretrizes mais recentes, porém, não a tratam como uma etapa automaticamente obrigatória antes de qualquer abordagem clínica.

Em alguns contextos, pode haver avaliação clínica e por imagem suficiente para sustentar um diagnóstico presumido e orientar o cuidado sem cirurgia imediata. Em outros, a laparoscopia pode ser considerada quando a suspeita permanece apesar de exames não conclusivos, quando uma abordagem clínica não foi apropriada ou não produziu o resultado esperado, ou quando existe uma questão cirúrgica a ser esclarecida.

A decisão envolve benefícios, limitações, riscos e objetivos da pessoa. Não se trata de uma regra única. A confirmação visual durante a cirurgia e a análise histológica — exame microscópico de uma amostra de tecido — também não são conceitos totalmente intercambiáveis em todos os documentos e contextos. A finalidade de cada procedimento deve ser explicada pela equipe responsável.

Exames de sangue e outros testes

O CA-125, marcador que pode ser medido no sangue, não deve ser utilizado como teste de rotina para confirmar ou excluir endometriose. Ele pode apresentar alterações em diferentes condições e não tem desempenho suficiente para essa finalidade diagnóstica isolada.

Até o momento, biomarcadores no sangue, na urina, no sangue menstrual, na saliva ou em outros fluidos não substituem a avaliação clínica e os exames de imagem na rotina. Pesquisas sobre métodos não invasivos, inteligência artificial e outras tecnologias continuam em desenvolvimento, mas resultados promissores de investigação não equivalem a uma recomendação de uso clínico generalizado.

A investigação pode envolver mais de uma área

A atenção primária pode participar da identificação inicial, do encaminhamento e da organização do cuidado. Conforme os sintomas, os achados e a localização suspeita, a avaliação pode envolver ginecologia, profissionais especializados em imagem ginecológica, reprodução humana, coloproctologia, urologia, cirurgia, dor, fisioterapia pélvica, psicologia ou outras áreas.

Isso não significa que todas as pessoas precisem ser atendidas por uma equipe ampla. A composição do cuidado é individualizada. A participação de diferentes profissionais pode ser considerada quando os sintomas atingem sistemas distintos, quando há necessidade de esclarecer diagnósticos diferenciais ou quando o impacto da dor exige uma abordagem integrada.

Por que a investigação pode levar tempo

O atraso no reconhecimento da endometriose é descrito na literatura como um fenômeno multifatorial. Sintomas variáveis, normalização da dor menstrual, sobreposição com outras condições, limitações do exame físico e dos métodos de imagem, barreiras de acesso e diferenças na capacitação profissional podem contribuir para esse percurso.

Não existe uma duração única de atraso que possa ser aplicada a todas as pessoas ou apresentada como média brasileira sem uma fonte nacional específica. Também não é adequado interpretar a demora como prova de negligência individual ou como sinal de que uma doença específica esteja necessariamente presente.

Quando existem sintomas intensos, persistentes, progressivos ou associados a alterações relevantes no funcionamento intestinal, urinário, sexual ou reprodutivo, a avaliação profissional pode ser necessária. Situações de dor súbita e muito intensa, desmaio, sangramento volumoso, febre ou mal-estar importante merecem atenção em serviço de saúde, pois podem estar relacionadas a diferentes condições que exigem avaliação clínica.

O que torna a primeira consulta mais produtiva

A primeira consulta costuma ser mais informativa quando permite reconstruir a história dos sintomas e seus efeitos na vida cotidiana. Registros pessoais podem ajudar a descrever a evolução temporal, mas não substituem a entrevista clínica nem transformam informações em diagnóstico automático.

Também é importante que a consulta não seja reduzida à pergunta sobre a intensidade da dor. A intensidade não estima sozinha a extensão anatômica da endometriose, e a extensão das lesões não determina necessariamente a intensidade dos sintomas. A avaliação procura integrar sintomas, exame físico, imagem, histórico e prioridades individuais.

O resultado dessa primeira etapa pode ser uma investigação complementar, acompanhamento clínico, encaminhamento para outra área ou discussão de possibilidades terapêuticas. O diagnóstico presumido, o diagnóstico baseado em imagem, o diagnóstico cirúrgico e a confirmação histológica representam níveis e finalidades diferentes de avaliação. Nenhum deles deve ser confundido com uma garantia absoluta sobre a evolução dos sintomas.

Para entender o que acontece depois da consulta, é possível consultar também os conteúdos Como é feito o diagnóstico da endometriose e Ultrassonografia transvaginal na investigação da endometriose. Informações sobre tratamento devem ser buscadas em uma página específica, pois a investigação diagnóstica e as decisões terapêuticas não são etapas idênticas.

Importante: Este conteúdo é exclusivamente informativo e educacional. Não substitui consulta, avaliação individual, diagnóstico ou tratamento realizado por profissional habilitado. Sintomas, sinais ou resultados de exames não permitem autodiagnóstico. A definição diagnóstica e a interpretação do conjunto clínico devem ser realizadas por profissional de saúde habilitado, dentro de sua competência. Em caso de dúvida sobre sintomas, exames, medicamentos, alimentação, tratamento ou qualquer decisão relacionada à saúde, procure orientação de profissional habilitado.

Referências e fontes

Referências apresentadas em formato bibliográfico padronizado segundo convenções da ABNT para documentos online, com link para a fonte consultada e data de acesso.

  1. 1
    BRASIL. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas da Endometriose. Página oficial do PCDT disponibilizada pelo Ministério da Saúde; documento publicado em 2018 e página consultada em 8 de março de 2025.. 2018. Disponível em: https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/pcdt/e/endometriose/view. Acesso em: 1 set. 2026.
  2. 2
    EUROPEAN SOCIETY OF HUMAN REPRODUCTION AND EMBRYOLOGY (ESHRE). ESHRE guideline: endometriosis. 2022. Disponível em: https://www.eshre.eu/Guidelines-and-Legal/Guidelines/Endometriosis-guideline.aspx. Acesso em: 1 set. 2026.
  3. 3
    NATIONAL INSTITUTE FOR HEALTH AND CARE EXCELLENCE (NICE). Endometriosis: diagnosis and management. NICE guideline NG73 — Recommendations.. 2017. Disponível em: https://www.nice.org.uk/guidance/ng73/chapter/Recommendations. Acesso em: 1 set. 2026.
  4. 4
    WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Endometriosis: fact sheet. 2023. Disponível em: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/endometriosis. Acesso em: 1 set. 2026.
  5. 5
    EUROPEAN SOCIETY OF HUMAN REPRODUCTION AND EMBRYOLOGY (ESHRE). Non-invasive imaging techniques for diagnosis of pelvic deep endometriosis and endometriosis classification systems: an International Consensus Statement. 2024. Disponível em: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11134890/. Acesso em: 1 set. 2026.
  6. 6
    European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. Transvaginal ultrasonography with bowel preparation versus transvaginal ultrasonography with bowel preparation and rectal water contrast for diagnosis of rectosigmoid endometriosis: systematic review and meta-analysis (PMID: 38696910). 2024. Disponível em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38696910/. Acesso em: 1 set. 2026.
  7. 7
    Cochrane Database of Systematic Reviews. Imaging modalities for the non-invasive diagnosis of endometriosis (CD009591). 2016. Disponível em: https://www.cochrane.org/CD009591/MENSTR_imaging-tests-non-invasive-diagnosis-endometriosis. Acesso em: 1 set. 2026.
  8. 8
    FEDERAÇÃO BRASILEIRA DAS ASSOCIAÇÕES DE GINECOLOGIA E OBSTETRÍCIA (FEBRASGO). Endometriose e dor: aspectos fisiopatológicos e abordagem multidisciplinar. 2025. Disponível em: https://www.febrasgo.org.br/media/k2/attachments/FeminaZ06Z2025.pdf. Acesso em: 1 set. 2026.